Critique Ciné : Harry Potter et le gobelet cramé

Je suis donc allé voir Harry Potter et la coupe de feu dans un cinéma familial d'une banlieue typique américaine. Voici dans un foutoir quelque peu déconcertant je le concède, mes réflexions personnelles de dedans ma tête :


Un été s'est encore écoulé qu'Harry Potter revient s'installer à Poudlard (Hogart en VO) pour continuer à faire semblant de bosser, le jeune garçon étant plutôt pris par ses obligations extra-scolaires (Quidditch, loups garous, Voldemort, bizutage...).

Harry a fait un bond en arrière depuis 'Le prisonnier d'Azkaban", excellent film que je possède moi même en DVD tandis que j'aurais aimé qu'on me rembourse ma place pour le gobelet crâmé. En effet Harry, qui se masturbait symboliquement dans la scène d'intro d'Azkaban, est redevenu un petit garçon effrayé par les femmes (la scène avec la journaliste dans le cagibi aurait pu devenir très sensuelle, en montrant Harry attiré par une femme, mais non, il se pisse dessus l'attardé !) et qui n'a toujours pas intériorisé le fait qu'Hermione peut servir à autre chose qu'à se mettre en danger et filer des tuyaux aux interros. Après tout elle peut par exemple servir de potiche comme ici où le réalisateur la cantonne dans un rôle de femme faible.

Bon attendez ne partez pas, je n'ai même pas encore parlé de l'histoire. Aha, l'histoire. Bon en gros Harry Potter est choisi par tirage au sort pour participer au Derby des écoles de Magie. En plus cette année le Derby est chez lui, donc 2 autres écoles viennent squatter : une école de bourrins des carpates avec des têtes de Spetnaz russes ou de futurs KGB à faire avorter une tchétchène rien qu'à les voir, et une autre de françaises. Alors là pardonnez moi l'originalité de JK Rowling et du piètre réalisateur, mais les françaises sont jolies, et bien éduquées. Pour la conversation, on ne sait pas, on ne les entend guère. A noter que la jolie sorcière française est à poil dans le film "Bienvenue chez les rozes", et elle a deux seins pas terribles, mais passons. A noter que chez les sorciers le Derby est tranquille : il se passe sur un an et le préfet est de leur côté . Par contre ça manque de CRS.

Bon Harry participe à 3 épreuves au Derby, histoire de déterminer qui à la plus grosse baguette entre les trois écoles. Petit problème pour la psychologie des personnages, le réalisateur aime quand ça pète, et beaucoup moins quand ça discute. Le rythme du film est donc "une demi heure qui coûte autant que Titanic en effets spéciaux" suivi de 5 minutes de jeu dramatique digne d'une série américaine.
Prenons un exemple : dans "Azkaban" Hermione prend la main de Ron car elle a peur. En 3 secondes soit 75 images, on a tout compris, et seulement en le suggérant. Dans le gobelet crâmé, on a juste droit à des oeillades appuyées exactement dans les séries américaines avant la pub. Aux chiottes le réalisateur !

Une seule chose sauve un petit peu le film : l'humour. En effet le réalisateur a l'habitude de tourner des comédies (4 mariages et un enterrement, excusez du peu) et on y retrouve un rythme aisé sur quelques scènes de bon aloi. Soit.

Bon vous l'aurez compris, on s'ennuie ferme pendant les 2h30 de film si on est pas passionné par les baguettes magiques et le jeu d'acteur de sitcom. Ce qui faisait la force d'Azkaban, c'est à dire les multiples niveaux de lecture du film qui permettait à ceux qui ne sont pas fans de sorcellerie de vraiment l'apprécier, est totalement absent ici. C'est donc un film de gamin, et comme il est PG13 aux USA, c'est à dire interdit aux moins de 13 ans, c'est un film de gamins attardés.

A oui Voldemort revient, la bonne blague. Est ce que je suis le seul qui ai trouvé que Voldemort était totalement repompé du Général Grievous dans Star Wars ? Même tête, même jeu pourri. Encore Grievous avait une excuse il était entièrement en images de synthèses. La rencontre entre Harry et Voldemort n'apporte rien. Pas de complexe d'Oedipe dérivé, par de fascination sous entendue qui aurait pu être éprouvée par Harry. Juste la bêtise du gamin qui tente de se battre contre son pire ennemi, avec le jeu de Daniel Radcliff qui fronce les sourcils. Ok, donc "je fronce les sourcils" c'est pour faire la détermination ? Le problème c'est qu'il les fronce aussi pour l'étonnement, et pour la passion, bref...
Donc la confrontation avec Voldemort est moisie, mais bon si on commence à énumérer tout ce qui est passable aussi...

Musique pourrie. Aucune originalité dans son utilisation. Si je me souviens bien c'était mieux dans le précédent. Na.

Les plans sont nuls. Où est passée l'excellente maitrise de la steady cam dans un style "reportage"' de Cuaron dans Azkaban ? Ici aucune originalité, même dans les scènes d'action. Michael Bay (Armageddon, the Island, Bad Boys) aurait fait bien mieux !

Entre vous et moi je n'ai jamais lu les bouquins, rien à cirer des aventures d'un ado plus jeune que moi et de sa baguette magique, j'ai eu suffisamment de problèmes pendant mon adolescence avec ma baguette magique à moi pour éviter qu'on m'en remette une couche.

Mes souhaits pour le prochain ? Mettez Lars Von Trier derrière la caméra et pas un réalisateur bon enfant habitué à faire du buisiness au lieu de l'art. Il filmera tout à la DV cam en gros plan, éclairé au feu de cheminée, mais au moins il y aura autre chose à regarder que des dollars qui partent en fumée dans le gobelet crâmé...

Bon je vais revoir "Azkaban", à plus tard chers lecteurs