-Public/Privé
Cette classe n'est pas rigide puisque les profils sur les réseaux sociaux en ligne sont semi-privés le plus souvent : ouverts à un cercle large, représentant une communication qui n'est pas uniquement de personne à personne.
-Interruptif
C'est le caractère exclusif de certains outils de communication : difficile de tenir deux conversations téléphoniques en même temps, le téléphone est donc très interruptif. Au contraire MSN (et les services d'IM en général) sont peu interruptifs puisqu'il est possible de tenir plusieurs conversations en même temps.
-Synchrone
Certains outils exigent une réponse instantanée de la part du ou des interlocuteurs. D'autres permettent une réponse différée. J'ai un peu de mal à classer Twitter selon ce caractère, il me semble que c'est un outil à la fois synchrone/a-synchrone, ce qui en fait sa malléabilité.
Voir à ce sujet l'échange de tweet avec Marshall Kirkpatrick : 1,2,3,4
Voir à ce sujet l'échange de tweet avec Marshall Kirkpatrick : 1,2,3,4
-Syndication
Indispensable de nos jours, pour que l'information vienne à nous au lieu de faire l'effort (en temps et en énergie) d'aller la chercher.
J'essaye d'organiser tout cela, pour l'instant le tableau ressemble à ceci :
Messages
2 commentaires:
ca fait plaisir de voir que ce blog se remet a vivre... pourvu que ca dure, j'aprecie toujours ton contenu.
yeah baby
C'est intéressant ce critère "interruptif". En fait tous les services le sont plus ou moins: facebook génère des emails d'alerte, les emails peuvent générer l'affichage de popup sur un bureau, on peut lancer des whizz par msn, twitter propose l'envoi de sms... en fait mis à part le téléphone classique qui ne s'éteint pas c'est à chacun de voir quel est le degré d'interruption que l'on accepte, que notre job tolère d'avoir. Ca pourrait faire un bon test fb. Logiquement plus on se laisse interrompre moins est capable de réaliser quoi que que ce soit.
Enregistrer un commentaire